马奎尔手球风波：为何VAR判进球有效

英超第2轮曼联主场5-2战胜伊普斯维奇的比赛中，第56分钟发生一宗引发争议的判罚。对方在禁区内解围时，球击中了马奎尔伸在胸前的手臂，球落地后马奎尔停球并右脚射入球门。裁判随即判罚进球有效，VAR复核后确认原判，认为马奎尔并非直接将球打进，而该球应视为对方球员的乌龙球，基于“意外手球不可被处罚”的原则建议维持进球有效。

马奎尔赛后表示自己还没看回放，认为那次接触并非故意，他的射门本来偏出，随后被改写成进球，所以才被判有效，并称这是新规则的体现。与此同时，分析机构Archivo VAR强烈质疑这一结论，认为从画面看马奎尔是在带球前将双臂伸出接触球，构成明显的手球动作，应认定为故意手球。

根据IFAB相关规定，若球员用手或手臂直接将球送入对方球门（即便为无意），该进球应被判罚无效；如果球在接触手臂后立即由同一名球员进入球门，亦构成犯规。但规则也指出：当进攻方球员意外触球后若随后是队友把球打进，则该进球可以有效；若球本来已明显朝球门方向移动并最终进网，即便中途被防守方触碰，也应视为手球犯规；反之若球原本偏出球门但被防守方碰触后形成明显乌龙，则应判为有效进球。 千亿球友会

因此，这次判罚落在规则细节的解读上：关键在于球在接触马奎尔手臂后的运动方向与最终触球者是谁。正因如此，关于是否应判马奎尔手球并取消进球的争议依然在球迷与专家之间持续。